Começa o júri dos acusados de degolar casal em Herval

Começou, por volta das 9:00 horas da manhã de hoje(07), o júri dos quatro acusados de degolar o casal de idosos em linha Santa Terezinha(Gaúcho) em Herval d’ Oeste. O crime ocorreu no dia 31 de março de 2018.

Começa o júri dos acusados de degolar casal em Herval
Começa o júri dos acusados de degolar casal em Herval

Está no banco dos réus a filha adotiva Cleucimar de Fátima Cardoso Bello Vissoto, que é acusada pelo ministério público como mandante do crime, e os acusados de executar a vítima Lucila Bello, 59 anos, e pela tentativa de homícidio contra seu Otávio Bello, 68, que são, Felipe Pelentir, Valdecir Pelentir e Vanderson Delsiovo Cruz.

A acusação esta a cargo da promotora Dra. Caroline Maresch, com a assistência do Dr. Juarez Antonio de Souza. Presidindo o júri Dr. Ildo Fabris Junior. A promotora Dra. Caroline Maresch, afirmou que “Durante todo o processo, eles afirmaram versões diferentes, e foi possível através da perícia, provas objetivas e é uma acusação bem consistente.

Em conversa com o Dr. Ildo Fabris Junior, que preside o júri popular, a expectativa é que seja um júri longo, e que será o maior da história da comarca de Herval.

Cada acusado, possui um advogado:

Defendendo a acusada de ser a mandante do crime, o advogado Leocir Antonio Carneiro, em entrevista, defende a tese que sua cliente é inocente, e em momento algum participou dos fatos. “Negativa de autoria, esse caso é diferente, ficou marcado como a história da mulher que mandou matar os pais, para ficar com a herança. Os autos mostram que ela não esteve na cena do crime, e não existe nem uma prova que realmente diga que ela contratou o crime.” finalizou.

WhatsApp Image 2019-02-07 at 10.10.19
Cleucimar de Fátima Cardoso Bello Vissoto, é acusada pelo ministério público como mandante do crime

Defendendo o réu Felipe Pelentir, o advogado Luan Fernando Dias, destacou que o seu cliente foi até o local, porém não imaginava sobre o que se tratava.”Meu Cliente estava na hora errada, e no lugar errado, ele não participou da execução, apenas foi convidado a ir até a localidade sem saber do que se tratava, inclusive, ele ajudou em muito a investigação da policia.”

Dr. Uriel Augusto Canale, defende o réu Valdecir Pelentir, e irá usar na sua linha de defesa, que o acusado, estava sim nos fatos, porém não entrou na casa.”Ele estava sim no local, porém em momento algum entrou na casa, ele não executou as vítimas” finalizou.

O outro advogado, que defende o réu Vanderson Dalsiovo Cruz, Dr. Ernani Grosskalgs, preferiu não se manifestar.

 

Veja agora

Vereadora Jaque de Marco quer ouvir responsável pela empresa de transporte coletivo

Diante das constantes reclamações que chegam à Casa Legislativa relacionadas ao transporte público municipal de …